16+
чт 28 марта, 23:29
© 2012–2024 СМИ "Информационное агентство "Камчатка" зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер:
серия ИА № ФС77-86144
16+

В столице Камчатки вынесли приговор мужчине, зарезавшему свою сожительницу

В столице Камчатки вынесли приговор мужчине, зарезавшему свою сожительницу
Преступность
2 июля 2017, 11:46
0 13396
Убийца проведёт в исправительной колонии строгого режима 10 лет.

Заместитель прокурора Камчатского края Максим Куликов поддержал в суде государственное обвинение по уголовному делу об убийстве. 27 июня апелляционная инстанция Камчатского краевого суда оставила в силе приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 12 мая 2017 года в отношении 34-летнего неработающего жителя краевого центра. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ (убийство). Об этом сообщила старший помощник прокурора края по взаимодействию со СМИ Лариса Шунина.

Судом первой инстанции установлено, что 18 июня 2016 года в пятом часу утра, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры, расположенной в доме № 3/1 по улице Фурманова, в ходе конфликта с сожительницей, мужчина ножом нанес ей не менее 11 ударов в область груди. Разозлило его оскорбление, высказанное подругой, и несколько ударов кулаками и табуретом, нанесенных ею по его голове.

В результате массивной кровопотери смерть молодой женщины наступила на месте происшествия. Поняв, что убил сожительницу, горожанин ножом нанес себе телесные повреждения с целью смягчить ответственность за содеянное.

«В судебном заседании он признал свою вину, но от дачи показаний отказался, пояснив, что женщина в ходе конфликта сама нанесла ему ножом телесные повреждения в предплечье, шею и грудь, — отметила Шушина. —Гособвинение доказало, что у подсудимого была возможность забрать нож у пьяной сожительницы, однако же, он убил ее».

Городской суд приговорил мужчину к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В апелляционной жалобе адвокат подсудимого просил приговор суда изменить, признать обстоятельством, смягчающим наказание, раскаяние своего подзащитного, и уменьшить ему наказание.

«Учитывая обстоятельства уголовного дела, тяжесть совершенного преступления, доводы жалобы защитника признаны судом апелляционной инстанции несостоятельными и оставлены без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу», — пояснила Шунина.

Поделиться в соцсетях

0 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий Авторизация
Ваш комментарий успешно отправлен и появится на сайте после проверки модератором