16+
сб 30 марта, 03:49
© 2012–2024 СМИ "Информационное агентство "Камчатка" зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер:
серия ИА № ФС77-86144
16+

На Камчатке Росприроднадзор хотел отсудить у предприятия более 50 миллионов за притопленное судно

На Камчатке Росприроднадзор хотел отсудить у предприятия более 50 миллионов за притопленное судно
Общество
6 сентября 2017, 12:13
0 3221
Однако в удовлетворении иска ведомству отказали.

На Камчатке арбитражный суд отказал Тихоокеанскому морскому управлению федеральной службы по надзору в сфере природопользования в удовлетворении иска о взыскании более 51 миллиона рублей ущерба с ЗАО «Артель старателей «Камчатка».

Как сообщили в пресс-службе суда, в ходе проведения плановых рейдовых мероприятий по маршруту Авачинская губа — бухта Бабья Росприроднадзором было обнаружено полузатопленное судно ПМ-401 (притоплена кормовая часть), принадлежащее ЗАО «Артель старателей «Камчатка».

«Постановлением от 28 сентября минувшего года артель признана виновной в совершении административного правонарушения. Руководство предприятия привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 8.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей», — рассказали в арбитражном суде.

Там отметили, что штраф был оплачен, а притопление судна устранено. Помимо прочего, артель сообщила Росприроднадзору, что «судно находится на балансе и после снятия класса используется как стоечное по своему прямому назначению — переработка рыбной продукции».

Между тем, в природоохранном ведомстве всё равно посчитали, что притопленным судном причинен ущерб экологии на сумму 51 миллион 952 тысячи 337 рублей. Однако никаких весомых доказательств в суде чиновники не предоставили.

«В Росприроднадзоре неверно истолковали определение вреда — судно было притоплено, а не захоронено. Также было учтено, что артель устранила все нарушения. По итогам заседания суд отказал в удовлетворении иска. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано», — пояснили в пресс-службе арбитражного суда.

Поделиться в соцсетях

0 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий Авторизация
Ваш комментарий успешно отправлен и появится на сайте после проверки модератором

Рекомендуемые новости