16+
сб 27 апреля, 08:02
© 2012–2024 СМИ "Информационное агентство "Камчатка" зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер:
серия ИА № ФС77-86144
16+

Камчатскую компанию оштрафовали за самовольное возведение постройки

Камчатскую компанию оштрафовали за самовольное возведение постройки
Общество
25 декабря 2017, 10:14
0 3738
Дом, сторожка и туалет были размещены на участке Усть-Большерецкого лесничества.

Камчатский краевой суд признал законным привлечение ООО «Микижа» к административной ответственности за самовольное занятие лесного участка. В частности, на территории Усть-Большерецкого лесничества были построены дом, сторожка и туалет.

В пресс-службе краевого суда уточнили, что постройки были обнаружены в июне 2017 года во время проведения планового рейда. Разрешительных документов на использование лесного участка у ООО «Микижа» не имелось.

Постановлением заместителя руководителя агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края ООО «Микижа» привлечено к административной ответственности по статье 7.9 КоАП с назначением штрафа 200 тысяч рублей. Решением Усть -Большерецкого районного суда размер штрафа снижен до 100 тысяч.

«Защитник общества просила изменить судебное решение и заменить штраф на предупреждение, — рассказали в пресс-службе Камчатского краевого суда. — Однако судья не нашёл оснований для удовлетворения жалобы защитника. Кодексом РФ об административных правонарушениях установлено, что одним из условий правонарушения, за совершение которого может быть применено предупреждение, является отсутствие причинённого вреда или угрозы его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия. Учитывая наличие ущерба суд пришёл к выводу об отсутствии законных оснований для замены назначенного наказания в виде административного штрафа на предупреждение».

Решением Камчатского краевого суда от 20 декабря решение Усть -Большерецкого районного суда оставлено без изменения, жалоба защитника ООО «Микижа» — без удовлетворения.

Поделиться в соцсетях

0 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий Авторизация
Ваш комментарий успешно отправлен и появится на сайте после проверки модератором

Рекомендуемые новости