Деятельность компаний «Золото Камчатки» и «СиГМА» оценил Всемирный фонд дикой природы (WWF) совместно с проектом ПРООН/ ГЭФ/ Минприроды России. В экологический рейтинг вошли 33 горнодобывающих компании страны, — сообщили в пресс-службе регионального отделения WWF. Там рассказали, что рейтинг позволяет сопоставить информацию об уровне экологической ответственности ГДК и масштабах воздействия их деятельности на окружающую среду.
Камчатские компании получили невысокие оценки. «Золото Камчатки» (ЗАО «Камголд»/ ЗАО «Камчатское золото») на 23-24 месте, Сибирский горно-металлургический альянс («СиГМА») — на 26-27. В тройку лидеров вошли ОАО «Архангельскгеолдобыча» — дочерняя структура ПАО «ЛУКОЙЛ», специализирующаяся на добыче алмазов, Kinross Gold Corporation — канадская золотодобывающая компания, работающая на Дальнем Востоке и «АЛРОСА» — российская группа компаний, ведущая добычу алмазов в Республике Саха (Якутия) и Архангельской области.
«Наш рейтинг основан исключительно на публичной информации компаний. Это его основополагающий принцип, — отметил руководитель программы по экологической политике ТЭК WWF России Алексей Книжников. — В первую очередь рейтинг базируется на нефинансовой отчетности — целом ряде документов, касающихся деятельности компаний в области экологии и социальных проектов. Появление нового рейтинга должно стимулировать бизнес повышать качество этой отчетности». Планируется, что рейтинг будет обновляться ежегодно. Это позволит учитывать усилия компаний по снижению негативного воздействия на окружающую среду, что даст представления о динамике изменений в отрасли в целом.
В пресс-службе WWF также рассказали, что в декабре минувшего года по итогам заседания Госсовета в перечень поручений президента вошло предложение о раскрытии компаниями нефинансовой отчетности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности. Однако законодательно это требование не закреплено.
Как ранее сообщало ИА «Камчатка», компании оценивали по трём направлениям: экологическое управление и экологическая политика предприятия, воздействие на окружающую среду и уровень доступности и открытости информации о деятельности. Рейтинг также учитывает взаимоотношения компаний с представителями КМНС, наличие программы по сохранению биоразнообразия, добровольное страхование экологических рисков, выделение средств на рекультивацию земель и многое другое.
0 комментариев